APEL KOMITETU OBCHODÓW 100. ROCZNICY REWOLUCJI PAŹDZIERNIKOWEJ

Jeszcze w 100 lat od swojego wybuchu, Rewolucja Październikowa stanowi punkt odniesienia dla samookreślenia się różnych tendencji na lewicy. Dla jednych jest ona początkiem nowej epoki, wydarzeniem, które otworzyło drogę dla władzy proletariatu, rozpoczynając pierwszą po Komunie Paryskiej próbę budowy socjalizmu. Dla innych jest to początek autorytarnej drogi, która w przyszłości doprowadziła do zbrodni stalinizmu i skompromitowała ideę socjalistyczną.

Czytaj dalej

Opublikowano Teksty bieżące | 12 komentarzy

Борис Кагарлицкий: Сорок пятый

Сорок пятый президент США не пробыл на своем посту и одного дня, а в Вашингтоне и других столичных городах Америки прошли массовые акции протеста.

Публика протестовала не против какого-либо решения главы государства или его политики в целом, а вообще, просто так, против его личности.

Czytaj dalej

Opublikowano Teksty bieżące | Skomentuj

Марксисткие теории политики и государства

Opublikowano Teksty bieżące | Skomentuj

ЧТО ТАКОЕ МАРКСИЗМ?

Opublikowano Teksty bieżące | Skomentuj

Нюра Н. Берг: Розовый – новый оранжевый? Трамп и Янукович: найдите пять отличий

22.01.2017
Розовый – новый оранжевый? Трамп и Янукович: найдите пять отличий

А говорили, что в США не может быть Майдана, потому что там-де нет американского посольства. А еще говорили, что пособия по возбуждению и проведению цветных революций написаны для банановых республик, ближневосточных сатрапий и стран бывшего Восточного блока.

Но пока мы предполагали, Бог традиционно располагал, своим фирменным сарказмом опровергая все анализы и экспертные оценки жалких хордовых. И вот уже явный призрак майдана в полный рост бродит по западному миру – с центром в Вашингтоне. Американские продюсеры чужих бунтов так долго вглядывались в бездну, что внезапно бездна начала вглядываться в них.

Czytaj dalej

Opublikowano Teksty bieżące | Skomentuj

СТАНИСЛАВ Ч.: О „РЕВОЛЮЦИОННОЙ РАБОЧЕЙ ПАРТИИ”

Не так давно Сергей Биец «воскресил» свой давний проект под названием «Революционная рабочая партия». Проект до этого существовал довольно-таки долгое время, а затем самоликвидировался, поскольку полностью исчерпал себя.

В какой-то период у Биеца было много соратников, затем мало, периодически все доходило даже до заморозки «партии». Но вот теперь, спустя время, все-таки известный активист решил возродить свое детище. И надо признаться, что этим он привлек на свою сторону некоторых «левых» активистов.

Привлекательность заключается в том, что в России нет влиятельной марксистской партии. По всей видимости, поскольку КПРФ и типичные «левые» партийки вроде РКРП кажутся просто реакционными, люди часто принимают известное положение Эдуарда Бернштейна: «Движение — всё, цель — ничто».

Czytaj dalej

Opublikowano Teksty bieżące | Skomentuj

JIM KINCAID: NOWA DIALEKTYKA

Znaleziony obraz

W ostatnim czasie, w świecie anglofońskim, mamy do czynienia z licznymi nowymi, acz kontrowersyjnymi, badaniami podejmującymi zagadnienie logicznej konstrukcji Kapitału. W tym nurcie, wiodącą rolę odgrywa grupa europejskich i amerykańskich badaczy, których specyficzne podejście zastosowane do odczytania Kapitału określono przyjętym powszechnie terminem: nowa dialektyka. Jak zobaczymy poniżej, badacze ci różnią się znacząco między sobą w sposobach odczytywania Marksa, zaś nowa dialektyka nie stanowi jednolitego nurtu teoretycznego. Tym, co wspólne przedstawicielom tego podejścia od początku ich współpracy w 1991 r., jest wiara w to, że dla zrozumienia sposobu zorganizowania i toku argumentacji w Kapitale, zasadnicze znaczenie ma fakt wykorzystania przez Marksa elementów zaczerpniętych z obu tomów Heglowskiej Logiki. Ponadto, jak wyjaśnia Fred Moseley we „Wprowadzeniu” do pierwszego z serii zbiorów esejów badaczy nowej dialektyki, zgadzają się oni z poglądem, że należy odrzucić Engelsowską, logiczno-historyczną interpretację Kapitału. Jak pisze Moseley, według Engelsa:

Marksowskie kategorie logiczne w Kapitale odpowiadają idealizacyjnej periodyzacji faktycznego procesu historycznego. Najwyraźniejszym i najpopularniejszym aspektem tej interpretacji jest założenie, że przedmiotem części 1 tomu I nie jest kapitalizm, ale raczej przedkapitalistyczny model ‘prostej produkcji towarowej’, w którym wytwórcy poosiadają swoje środki produkcji i nie istnieje płaca robocza.

Czytaj dalej

Opublikowano Teksty bieżące | Skomentuj

Борис Кагарлицкий: НАВСТРЕЧУ ТРАМПУ

Opublikowano Teksty bieżące | Skomentuj